根據《2017年中國工業軟件發展白皮書》的分析，隨著“中國制造2025”戰略的深入推進和全球工業4.0浪潮的興起，工業軟件作為智能制造的核心與靈魂，其戰略地位日益凸顯。2017年，國內外企業在工業軟件領域的競爭呈現出激烈且多維的態勢，競爭焦點主要集中于以下三個核心領域：
一、 核心研發設計類軟件（CAD/CAE/CAM/PLM）的自主可控與高端突破
這是競爭最白熱化的領域。國外巨頭（如達索、西門子、PTC、Autodesk）憑借數十年積累，在高端市場幾乎形成壟斷，尤其在復雜產品設計、仿真分析和全生命周期管理方面優勢明顯。其競爭策略側重于平臺化、云化以及與硬件（如數控系統、機器人）的深度集成，構建封閉的生態系統。
國內企業（如中望軟件、華天軟件、數碼大方等）的競爭焦點則在于：
- 實現關鍵領域的國產替代：在軍工、航空航天等對安全自主要求極高的領域，積極突破，從二維CAD向三維CAD和CAE延伸。
- 尋求差異化與性價比優勢：在中小企業市場，提供更貼合中國用戶習慣、性價比更高的解決方案。
- 生態合作：與國內制造業企業深度合作，針對特定行業（如模具、家具）開發專用模塊，打造行業解決方案。
二、 生產控制類軟件（MES/SCADA/DCS）的行業縱深與智能化融合
此領域與具體工業生產流程緊密結合，國外軟件（如西門子、GE、羅克韋爾）的優勢在于標準化、穩定性和與自家自動化設備的無縫連接。其競爭焦點是推廣基于工業互聯網平臺的“軟硬一體”解決方案。
國內企業（如寶信軟件、和利時、中控技術等）的競爭優勢和焦點在于：
- 深厚的行業知識（Know-How）：在鋼鐵、化工、制藥等流程行業，國內企業更了解本土工廠的工藝流程和管理需求，能提供更貼合的MES等系統。
- 響應速度快與服務本地化：能提供快速的現場實施、定制開發和運維服務。
- 與新興技術結合：積極將大數據、物聯網感知等技術融入生產控制軟件，提升其數據采集、分析和優化調度能力，向智能化生產執行系統演進。
三、 新興平臺與商業模式之爭：工業云平臺與工業APP
這是面向未來的戰略制高點競爭。國外巨頭（如西門子MindSphere、GE Predix、施耐德EcoStruxure）利用其全棧產品優勢，全力打造基于云的開放式工業操作系統（平臺），旨在制定標準，匯聚開發者，構建以自己為核心的工業應用生態。
國內力量（包括領先的工業軟件企業、互聯網巨頭如阿里云、華為云，以及制造業龍頭如三一重工、海爾）也紛紛入局。競爭焦點體現在：
- 平臺標準的爭奪：誰能定義平臺架構、數據接口和開發標準，誰就能掌握生態主動權。
- 工業數據與模型的積累：平臺的價值依賴于豐富的工業機理模型、算法和行業數據，這是競爭的核心資源。
- 生態構建能力：能否吸引足夠多的開發者、合作伙伴和用戶，形成活躍的工業APP開發生態，是平臺成功的關鍵。
與展望
2017年的競爭格局清晰地表明，競爭已從單一產品功能的比拼，升級為“核心產品能力 + 行業解決方案深度 + 未來平臺生態” 的全方位、多層次競爭。國外企業憑借先發技術優勢和生態壁壘，力圖維持其主導地位；而國內企業則利用政策東風、本土化優勢和在新興技術應用上的敏捷性，在自主可控的道路上奮力追趕，并在特定領域和新興賽道尋求突破。這場競爭的本質，是工業知識軟件化能力和產業生態系統構建能力的終極較量，將深刻影響全球未來制造業的格局。
